Разгадки обвального - в течение 30 лет - вымирания восьми крупнейших родов не существует. Хотелось бы, чтобы начались хоть какие-то дебаты.

Об этом позже. Сначала о том, кто они, как повлияли на судьбу державы. В середине XIV века в Киевком и Волынском княжествах высшая власть перешла от Рюриковичей к людям из рода литовского князя Гедимина. В XV столетии этнические истоки теряют свое значение. Князь - это властелин, а властелин - это не национальность, а профессия. В конце XV - в начале XVI создается княжий клан. Вся власть в Украине принадлежит восьми крупнейшим родам: Збаражским, Чорторыйским, Вишневецким, Острожским, Заславским, Корецким. Четвертинским, Сангушкам. Чтобы представить их могущество, можно привести такой факт. Наемная армия Речи Посполитой - 4-6 тысяч. А князь Острожский один мог выставить около 15 тысяч человек.

Философия княжеской власти основывалась на христианской доктрине, утвердившейся еще во времена Киевской Руси. Согласно ей верховная власть дается князю от Бога. Но он не только Божий избранник. Князь отвечает перед Богом за тех, кого ему вверили. Он охраняет свою землю от врагов, защищает вдов и сирот.

Можно привести конкретные примеры радения о судьбах отечества?

По школьным учебникам истории все помнят о национальном подъеме, культурном возрождении конца XVI- начала XVII века. Острожская академия, первая типография - все это было, конечно же, не на принципе самоокупаемости. Или вот такой факт. В первой половине XVI века набрало силу Крымское ханство. Это аукается на украинских землях волной татарских набегов. В ответ по княжьей инициативе по всему порубежью строятся оборонные крепости.

Но главная миссия великолепной восьмерки, конечо же, не в этом?

Вместе с национальным подъемом возникает желание самоопределиться, отмежеваться от соседей. Для этого надо ответить себе и миру: кто мы и откуда. И тут создается национальный миф. То, что подавляющее большинство нашей великолепной восьмерки имеет гедиминовские корни, отметается. Князей Острожских называют прямыми потомками Владимира Великого, Даниила Галицкого и т.д. Это не сознательная ложь или попытка фальсифицировать историю. Таким образом oказывется, что украинский народ и его княжеская династия существовали на своей территории со времен Владимира Великого. Приблизительно к 1620 году этот миф уже был готов.

Неизвестно, каким путем пошла бы Украина, если бы в 1620 году не началось нечто загадочное. Молниеносно - по историческим меркам - в течение 30 лет все восемь княжеских родов исчезают. До 1650 года полностью вымирает род Острожских, а также его младшая ветвь - Заславские. В 20 - 30 годах XVII века исчезает род Збаражских. То же самое происходит с мощным родом Корецких. У Сангушков остается одна ветвь, другая - князей Ковельских - исчезает в конце 40-х годов. Та же судьба постигла самостоятельные ответвления Четвертинских. В роду Вишневецких - младшей ветви князей Збаражских - существовало две линии. Одна из них - королевская - практически заканчивается на Яреме Вишневецком в 1651 году. У него остается единственный сын - князь Михаил, имевший слабое здоровье. Его избрали королем Речи Посполитой, но через несколько лет он умер бездетным ( не был способным к продолжению рода).Сам Ярема умер в военном лагере, 39 лет от роду от болезни.

Как все это объясняют ученые?

Никак. В статье в одном из польских научных журналов автор пытается сослаться на генобиологические факторы: наследственные болезни, перекрестные браки и нездоровый образ жизни. Ему возражали - нет объективных фактов, то есть анализа болезней, построения древ наследственности и т.д. Начнем с последнего аргумента. Нездоровый образ жизни вели дворяне в XIX веке. А вот в XVII... В дневнике "покойового" дворянина Яремы Вишневецкого мы находим описание того, чем занимался князь. Если он не был в походе, то предавался рыцарским забавам: метанию копья, стрельбе из лука и пистолей, конным перебегам, кроссам. Он принципиально не употреблял спиртные напитки.

Другой аргумент - перекрестные браки - тоже несостоятелен. Они были распространены по всей Речи Посполитой, но феномен обвального вымирания нигде больше не встречался.

Самый сложный вопрос - наследственные болезни. Я говорила об этом на конференции. Язык дошедших до нас медицинских описаний очень далек от современных медицинских понятий. Характерный пример - Ярема Вишневецкий. Он умер от дизентерии, потому что не употреблял алкоголя. Поел свежих огурцов, запил водой, и это оказалось роковым. Мог бы запить вином или водкой, и все обошлось бы. Князей тогда хоронили на 40-й день. Для этого необходимо было сделать вскрытие и забальзамировать тело. Всех поразило (это зафиксировано в нескольких документах) такое: его внутренности, даже легкие, были покрыты слоем жира толщиной в три-четыре пальца. Но он отнюдь не был тучным. Есть его портрет, и каждый может убедиться в этом. После доклада ко мне подошел медик и объяснил: князь перенес сильный плеврит. Обычный человек от этого умер бы. Ярема был тренированным и переболел на ногах, возможно, даже не заметив. Но при этом внутренние органы и особенно легкие покрываются защитной тканью, ничего общего с жиром не имеющей. Вот такие нюансы с терминологией. Опять же наследственные болезни могли бы проявляться в разное время, а не так обвально.

Существуют ли аналогии в мировой истории?

Наверное, нет.

Что сказали бы по этому поводу генетики?

Они сказали: ах, как это интересно.

- В XVII веке отлично разбирались в ядах. Как насчет руки Москвы, Турции, Польши?

- Москва и Турция отпадают сразу. Что касается Польши, то иезуиты - ребята ловкие, но чтобы так много и сразу - неправдоподобно.

Какова ваша версия?

Возможно, следует вести речь о биологическом запасе рода. Его величина - около тысячи лет, и он попросту исчерпался. Из Гедиминовичей сегодня остался один почтенный старец из польской ветви Сангушков. У Рюриковичей ситуация лучше - некоторые его представители даже на киевский престол метят. Но для истории и для биологического запаса не столь существенно: 16..- й год или 19..- й. Главное же в этом сюжете не почему, а что произошло, ведь это изменило систему координат общества. Народ без элиты - это, извините за резкость, этнографическое стадо. Обвальное вымирание тех, кто столетиями держал контрольный пакет акций, не могло пройти незамеченным. В истории нет однозначных ходов, но то, что затем начались тяжелейшие времена в истории Украины - Хмельниччина и Руина, что государство погрузилось в хаос гражданской войны, - следствие этой трагедии. Народ должен был родить новую элиту, и на это ушло полстолетия взаимной резни.