Герб князей Вишневецких

 Князья Вишневецкие. История рода


Дмитрий Вишневецкий. Статьи

Главная
История рода
Генеалогическое древо
Герб
Вишневецкий замок
Портреты
Потомки
Форум
Обратная связь

Юнкер. Князь Дмитрий Вишневецкий несказанно удивился бы, узнай, что ему приписывают создание Запорожской Сечи. "Я послужил разным государям! - воскликнул бы он. - Но почему вы хотите любить меня за то, чего я не совершал?" Иногда история превращается в фантастический роман. А наше дело - вернуть ее в рамки детектива.

Опустошенный Батыем Киев подобрали литовцы. Подобрали настолько незаметно, что историки до сих пор спорят: когда? Упоминают о какой-то битве на речке Ирпень то ли в 1320, то ли в 1321 году, после которой литовский князь Гедимин якобы овладел этим куском Руси. Раньше, позже - Бог знает. Известно только, что пришельцы и русичи довольно быстро столковались, обнаружив общих врагов - татар, а потомство удачливого язычника Гедимина на славянских землях крестилось и необыкновенно размножилось, дав начало множеству княжеских родов - Чарторыйским, Збаражским, Корецким... Одним из них были и Вишневецкие.

Гнездо их - замок Вишневец на Волыни - стоит до сих пор. Они жили, занимали высокие посты, воевали с татарами и были вполне лояльны к Литовской короне. До тех пор, пока среди них не появилась необыкновенно энергичная и инициативная личность - Дмитрий Вишневецкий, которого иногда из-за живости темперамента называли и просто Дмитрашкой.

Поначалу Дмитрашка растрачивал себя преимущественно на уголовные дела. В 1546 году судился с князем Чарторыйским за какой-то домишко в Вильно. В 1548 привлекался к судебной ответственности за ущерб, причиненный крестьянам королевы Боны. Его заметили и дали проявить себя, назначив черкасским и каневским старостой - стражем степного пограничья, по которому, как команчи в американском вестерне, шастали дикие татары. Тут, где не доставали никакие суды, Дмитрий Иванович и раскрылся с лучшей стороны.

У Дмитрашки был врожденный инстинкт власти. Нюхом сообразив, что кусок степи между Литвой, Московией и Крымом лежит плохо (ну просто безобразно плохо лежит!), он принялся выкраивать из него что-то вроде государства. Он еще не знал, как оно будет называться, где пролягут его границы, но ему очень хотелось управлять. Все равно чем. Лишь бы управлять. И чтоб никакой король не мешал. К тому же подпирала бедность. Вишневецкие плодились, как коты. У отца нашего героя, Ивана Михайловича, было, кроме Дмитрашки, еще три сына и две дочери, которых надо было выдать замуж. А воинства - всего четырнадцать всадников, когда у князя Острожского - аж 426! Дмитрий Вишневецкий стартовал как типичный бедный рыцарь. Должность черкасского старосты была самым незавидным местом в Великом Княжестве Литовском. Она сулила беспокойную пограничную службу, и не более. А нужно было выбиться в люди!

У Вишневецкого просто не оставалось выхода, как набрать самое дешевое в тогдашней Европе войско - казаков, готовых в случае крайней нужды служить даже не за деньги, а за право пограбить. Недостатка же в этом лихом народце, шатающемся в поиске смысла жизни по Дикому Полю, слава Богу, не наблюдалось.

Обзаведясь приватной казачьей бандой, Дмитрий Иванович спустился по Днепру ниже порогов и на острове Малая Хортица построил замок. А чтобы вооружить его, напал на татарскую крепость Ислам-Кермен и прихватил там несколько пушек. Это было уже слишком. Крымский хан выбил Вишневецкого с Хортицы, а замок разрушил, после чего князь подался на службу к московскому царю Ивану Грозному. Но тут, где всячески давили частную инициативу, ему не понравилось, и он снова дернул на родину. Московский гонец в Литве Андрей Клобуков удостоил напоследок Дмитрия Ивановича такой служебной характеристики: "Притек Вишневецкий ко государю нашему, как собака, и потек от государя нашего, как собака же". Обижаться за резкость на грубого московита не стоит - он просто не мог оценить широту планов нашего земляка.

Вернувшись домой, Вишневецкий сразу же затосковал без живого дела. На сей раз "плохо лежала" Молдавия, погрузившаяся в пучину междуусобицы. Вступив с отрядом в эту несчастную страну, изнемогавшую без твердой руки, Дмитрий Иванович сначала помогал претенденту, нанявшему его, - Гераклиду, а потом вдруг перескочил на сторону его соперника - Томши, пообещавшему нашему авантюристу этот самый малопонятный молдавский трон. В случае успеха князь мог бы войти еще и в пантеон национальных героев Молдавии, но неожиданно для себя стал мучеником за веру. Этого-то он совсем не хотел, но история меньше всего интересуется нашими желаниями. В конце августа 1563 года в бою под Верчиканами (сейчас это территория Румынии) Стефан Томша, перехитрив Вишневецкого, разбил его братву, а самого захватил в плен, выковыряв из копны сена, где тот спрятался.

Впрочем, Томше не следовало бы слишком бахвалиться своей победой. Степной супермен Вишневецкий пребывал как раз в скверной физической форме и даже в поход отправился не на коне, а на телеге - по причине мучившей его подагры.

Продержав пару месяцев пленника в Сучаевском замке, молдавские бояре решили подарить его своему патрону - турецкому султану, у которого состояли в вассальной зависимости. А тот на радостях припомнил Вишневецкому все: и пушки Ислам-Кермена, и походы на Перекоп и Азов, совершенные на московской службе, и свои бессонные ночи, а потому приказал бросить давнего врага на крюк, где тот сконал аж через три дня, демонстрируя феноменальную как для подагрика живучесть. По свидетельству генуэзского дипломата Грилло, ему отсекли руку и ногу, но "поскольку он беспрестанно проклинал магометанскую веру, убили стрелой".

Если когда-нибудь Украина наскребет денег, чтобы снять собственный историко-авантюрный сериал (в это я уже, честно говоря, не верю), то лучшей кандидатуры на главного героя, чем Вишневецкий, не найти. Тем более, что его прозвище - Байда - в переводе с татарского значит "гуляка".

Но кто же посодействовал тому, что этот авантюрист, выбравший в конце концов Молдавию вместо Украины, стал нашим национальным героем? Больше всех виноват народ, сочинивший славную песню о том, как Байда "в Цареградi на риночку пє горiлочку, пє не день, не два, не одну нiчку та й не годиночку..." Песня, честно говоря, абсолютно бессмысленная, сочиненная отчаянными домоседами, плохо извещенными о том, как оно на самом деле в Стамбуле. То, что Байда мог пить сутками - вполне вероятно. Чем ему в XVI веке еще было заниматься? А вот то, что он ударился в запой посреди мусульманской столицы, где Аллах кирять строго запретил, - верится с трудом. Попробуйте-ка сегодня ввезти поллитровку в мусульманскую страну - я на вас посмотрю! Но, видимо, наши кобзари просто не могли вообразить себе непьющего героя - не вписывалось это в их представление об идеальной личности!

А так как историки наши тоже не могут проводить свои исследования без рюмки-другой, то и они не оставили Дмитрашку без благосклонного внимания. Несколько строк у Яворницкого в "Истории запорожских казаков" создали ему репутацию на века: "Начало организации могло быть лишь с появлением на Низу общего предводителя казаков, впервые соединившего их в одно для общей цели - борьбы с мусульманами - и положившего начало столице их, называемой Сечью. Первую попытку в этом роде сделал знаменитый князь Дмитрий Иванович Вишневецкий". Свою мысль Яворницкий никак не обосновывал. Да и не смог бы обосновать. Во-первых, "общие предводители" из польско-литовских магнатов использовали казаков задолго до Дмитрашки. Имена их хорошо известны - Предслав Ляндскоронский, Бернард Претвич и Евстафий Дашкович. Во-вторых, во всех документах укрепление Вишневецкого на Хортице именуется не иначе как "замком" - вполне в феодальной традиции, не имеющей ничего общего с демократическими обычаями Запорожья. И в-третьих, вряд ли такой человек, как Вишневецкий, мог допустить, чтобы его кто-то там выбирал, кроме Господа Бога. Какая-то, стыдно сказать, голопупая чернь. Ни казачьим гетманом, ни кошевым атаманом современники его не называли - таких должностей просто не было в природе!

***

В Киеве в Музее истории на втором этаже висит портрет моего героя, привезенный из родового замка в Вишневце. Надпись на нем гласит: "Дмитрий Корибут Вишневецкий, повелитель Днепровских островов, господарь Волошский".

Под этими титулами он и должен войти в историю. А Сечь... Сечь, честно говоря, не имеет к нему никакого отношения. Как и он к ней.

forum.chuguev.net

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

  На предыдущую страницу На главную страницу